Данвар, огромное Вам спасибо за внимание и дельные советы!)
Неблагоприятный период, мягко говоря, заставил и меня уйти в тень и снизить контакты почти к нулю, да еще плюс ко всему блекауты и прочее иже с ними, тоже не благоприятствуют активности. Со стороны бы кто-то вообще счел меня неадекватным, раз в такие времена еще думаю о ролевой. По мере возможности буду предпринимать доступные из перечисленных Вами вариантов продвижения, может еще не всё и потеряно. Очень не хочется, чтобы всё, что строилось столько времени, вдруг ушло в забвение, когда я сам еще жив и питаю интерес к форуму и игре.

Когда ко всему добавляются ещё и внешние обстоятельства, понимаю, как тяжело бывает поддерживать проект. Но главное то, что вам он важен.

Творчество в сложные моменты часто становится поддержкой, даже если оно тоже требует сил, и иногда немалых. Но когда есть результат, пусть даже небольшой, это даёт моральную поддержку. Понимаю, что не у всех так, но всё же.

И если говорить насчёт вашей основной проблемы, именно поэтому помощник, который сможет подстраховать вас, заменить, пока вас нет, был бы очень в тему.

Кстати, у вас в проекте, насколько я понимаю, можно играть и оригинальными персонажами?

Подпись автора

Тут всё сильно зависит от аудитории. Мой опыт показывает, что наличие сложной боевой системы не является ключевым фактором. Был у меня проект с простой системой боя и даже возможностью делать ставки на бойцов, но участники на арену выходили, только если их лично приглашали. Без постоянного напоминания — вообще о ней забывали (а ведь там азарт даже для тех, кто не дерётся и повод подзаработать!). Возможно, у нас просто собрались игроки, которым важнее простой отыгрыш и атмосфера.

Если создание сложной боевки для вас не близкая тема, требует много сил, то я бы не рекомендовал встраивать её ломая себя. Проект должен быть, в первую очередь, отражением вашего видения. В противном случае он будет приносить только стресс, после которого непременно наступит выгорание. И тогда встанет вопрос: ради чего всё это?

Но есть вариант найти энтузиаста, который возьмёт на себя не только разработку боевой системы, но и её поддержку, а также  будет выдавать награды. Можно, например, опубликовать объявление на форумах в разделах вроде «Ищу модератора/администратора». Это к тому же послужит дополнительной рекламой вашего проекта.

Что до товаров и наград в целом — это отличная идея, и я сам такое очень люблю, практикую. Можно ещё создать тему для предложений от участников: какие предметы, способности или даже питомцев (!) они хотели бы видеть в магазине. У нас, например, питомцы пользовались огромной популярностью и здорово оживляли игру.

Подпись автора

М-м, буду пробовать! Главное, отправные точки уже есть).

Можно попробовать. Это в форуме "Сам себе творец?"

Отлично!) Займусь подготовкой!

Вот это уже непрофессионализм со стороны администрации, конечно. Я считаю, что в обязанности админа входит подсказывать и направлять новичков, особенно в важных вопросах. Иначе потом сами же и будут страдать, когда участники начнут делать ошибки, ломая им все задумки.

К примеру, в ВК-сообществах сталкивался с тем, что в каждом проекте — были свои правила. Бывало, приходил с опытом из двух других к какому-нибудь третьему админу, а он мне: «Я думал, все знают, что в ролевых принято так». И только после моих объяснений, что в других местах делают так-то и так-то, человек понимал, что загнул с заявлением.

Помню, когда в тех же ВК были популярны ролевые «по веткам» (это когда игроки делятся на команды и пишут только друг с другом, сами придумывая сюжет). Удобно, если персонажи оригинальные и фендомные вместе. И часто попадались участники, которые просто боялись спросить: «А как вообще играть? Что такое ветки?». Были те, кто до этого играл только в лс. Да и вообще создавалось впечатление, что в других проектах админы просто разворачивали их с вопросами или отправляли разбираться самим,  чтобы договаривались и спрашивали всё у участников.

Конечно, объяснять каждому — это время и силы. Но думаю, стоит назначать для этого тогда отдельного человека. Потому что участнику разбираться в лоре самостоятельно бывает сложно, особенно если он хочет играть активно и не гадать каждый раз — «а так можно или нет?» И не бояться, что своими вопросами раздраконит админа) В идеале, если вопросы воспринимаются как интерес и вовлечённость, а не как проблема. И я не про то, чтобы заново пересказывать всю базу — её, конечно, каждый должен сам изучить, в том же FAQ. Но иногда нужно просто помочь сориентироваться.

Я сам был когда-то изначально в небольшой ролевой, которая со временем очень сильно разрослась. Мне, как участнику, наблюдающему это развитие от и до, было легко — информация приходила постепенно. А вот новичкам сложновато.

Но это мне так, вспомнилось вдруг из личного опыта.

Подпись автора

Тоже так думаю. Контраст между персонажами — отличный способ раскрыть их характеры и показать во всех подробностях, со всеми недостатками. Этот приём часто можно встретить в литературе. К примеру, у Лавкрафта — те же учёные Герберт Уэст и рассказчик)

Подпись автора

Согласен. Это напоминает мою учительницу в старших классах — человек в возрасте, которая с первого урока требовала знаний, будто мы все учили её предмет уже полгода. Понимаю, что админам приходится повторять одно и то же очень часто, но в этом, по сути, и состоит часть их обязанностей. Иначе какой же ты администратор? Речь не о тех случаях, когда хочется сказать: «вас много, а я один». Разумеется, и участникам следует подходить ко всему разумно. В идеале всё должно строиться на взаимном уважении — без этого никак.

Я сам побывал по обе стороны. Бывало, приходилось с другими админами в одном проекте ужесточать правила, подробно расписывать их, потому что некоторые злоупотребляли нашим доверием, и в итоге — страдали адекватные игроки. А потом приходит новичок и спрашивает: «А чего у вас так строго?». Увы, в большом коллективе по-другому часто не получается. Но опять же — важен диалог.

О, боты... Когда я искал проект для игры, тоже постоянно на них натыкался. Ждать принятия анкеты — целая эпопея) Да и с пиаром у них там тоже странно: либо каналы, где публикация раз в две недели или каналы, где можно каждый день, но с обязательной подпиской на чужие каналы (так они зарабатывают на платной рекламе).

Думаю, боты сделаны больше даже для удобства самих админов, чтобы минимизировать нагрузку. Участник в беседе порой даже не знает, кто на канале админ — можно писать от лица канала/беседы, избегая лишних вопросов. Но это не вызывает доверия. Хочется понимать, кто стоит за проектом, и иметь возможность быстро связаться.

Я знаю одну группу в ВК, которая общается только от лица сообщества. Предположу, учитывая объём проекта, что за него может отвечать даже несколько человек, но если возникает проблема — неясно, к кому обращаться. Ни ссылок на админов, ничего. Анкету нужно кидать в ЛС сообщества. В самом проекте куча статей. И выглядит так: «Вот информация, вот беседа. Играйте!». А, самое главное — там ещё и проверка будет. Что-то вроде опроса. Проверка, годишься ли ты им вообще туда) Я даже не стал пробовать. А мой знакомый пробовал заморочиться, но у него знатно так подгорало с этого всего)

Конечно, возможно, люди просто устали — давно ведут ролевые, многое повидали, и это понятно. Но уходить в тень, занимаясь проектом, где по умолчанию предполагается общение— так себе подход. Участнику, мне кажется, важно ощущение контакта. А если бросать игроков разбираться самим, это только подталкивает их уходить в ЛС или к ботам. Это плохо сказывается на комьюнити в целом — многие и так общаются через силу, а тут ситуация этим всем только усугубляется.

Вообще, тема очень обширная, я могу долго об этом рассуждать)

Подпись автора

Сомелье пирожков,

Очень интересно было рассуждения такие подробные на тему прочесть! Но вот на этом моменте я малость застопорился: тебе не по нраву, что из-за непредсказуемых бросков кубиков дракон проиграл крестьянину; или имеешь ввиду, что такой исход крут, но на форумах, что ты знал, подобное старались не допускать?

Мне, в целом, подробно сталкиваться со сложными всякими механиками не приходилось. Я люблю возможность бросить кубик, потому что он даёт шанс на некое подобие непредсказуемости, которой, лично мне, в играх часто не хватает, особенно, если речь про экшен, приключения и тп. Например, надо моему герою из точки А пройти в точку Б по ночному малознакомому району. Вот выскочит на него из подворотни местная гопота или нет – я мог бы и сам решить, но интереснее же бросить кубик. Совсем хорошо, если помимо стандартных "да/нет" опасность и отбитость гопоты будет зависеть от числа выпавших граней. Это ж почти как в компьютерных бродилках!

Курама,

Ого, какой срок *____* При всём невесёлом сейчас положении, всё равно выражаю уважение такому постоянству, очень это круто!

Тут, конечно, приходится выбирать, что для вас, как игрокам, важнее. Ролевые с жёсткими правилами, которые мне попадались, обычно были очень масштабными. Такой большой проект с множеством участников просто вынужден вводить строгие правила, чтобы хоть как-то всё регулировать. Мне такой подход, в целом, понятен — иначе всё просто посыпется. Такой уж путь выбрала администрация. Хозяин — барин, как говорится.

Если хочется большей свободы, можно поискать ролевые с простой механикой. Взять те же кубики, которые кидаются лишь в ключевой момент. Есть проекты, где игроки сами договариваются, как им будет комфортнее играть. В этих случаях бросок кубика, например, помогает снять с себя ответственность и избежать конфликта, скажем, в сражении между оборотнем и падшим ангелом. В ролевой, где я был, некоторые игроки сначала отыгрывали бой как хотели, наслаждаясь процессом, а уже ближе к развязке бросали кубики. Всё просто и без лишних правил. Как результат — никто не в обиде, и азарт сохраняется.

Для тех, кто вообще не хотел заморачиваться, у нас в ролевой, к примеру, была отдельная арена, где мог сразиться кто угодно. Но! Все способности на ней обнулялись (чтобы и простой смертный имел шанс). Однако те игроки, которые были активны в ролевой и принимали участие в квестах, ивентах — получали монеты. На них они могли купить особые артефакты, дающие любую способность на один бой, которую можно потом сменить на любую другую в другом бое. И максимум можно купить два таких артефакта. С ними у игрока появлялись бонусы к броскам, чуть повышавшие его шансы.

Но это, опять же, было создано чисто для веселья и сделано максимально просто, чтобы участники-зрители могли делать ставки, а победитель — подзаработать на другие полезные артефакты для быта.

Подпись автора

На самом деле это иллюзия для вахтеров. Админство в принципе подразумевает наличие инструментов для регулирования всего. Не нравится  то, что отыграли игроки без согласования - отменяешь их игру и дело с концом. Имбалансный персонаж руинит мир - отвесь ему люлей невидимой рукой внезапного ГМа.
Главное в правилах не забыть указать.

Так и система не гарант того, что её никто не обойдет.