Dagon, добро пожаловать!

Подпись автора

Тут ещё проблематика в том, что гендерные роли практически всегда воспринимаются как оковы и угнетение того или иного человека по признаку пола, хотя тут практически всегда имеет место практическое значение.

Но вообще, самый удачный пример гендерных ролей, вплетенных в философию - общество кунари из Dragon Age. У них есть философское учение, согласно которому идеальное состояние личности - следовать своей природе и месту в мире. В связи с чем у них развилось общество, имеющее корпоративистское устройство - то бишь торжество сословий, когда людей представляет его сословное положение. Воины - это мужчины, в их распоряжении водение боевых действий, тяжелый промысел, дипломатические взаимодействия; ремесленники - женщины, на их хрупких плечах хозяйственно-бытовые потребности общества, архитектура, искусство, возможно ещё медицина. Особняком стоит жречество - в их структуру входят ученые-философы, просветительско-политические организации, разведка, контрразведка, полиция мыслей. Тут находятся как мужчины, так и женщины, хотя и не без половой дифференциации (на женщинах в основном пропаганда и просвещение, мужчины - развитие мысли, трактовка текстов, право, все вместе - всё остальное, от контрразведки до вербовки и промывки мозгов). Люди такиролям подчинены, что даже вместо имен носят свою профессию. Учитывая, что у кунари все считаются равными, некоторые ошибочно сравнивают их с коммунистами, хотя по сути своей они ближе к ранним итальянским (так называемым "левым") фашистам.

С одной стороны - да, а с другой стороны как-будто бы в моде с какого-то времени постоянно подвергать сомнению гендерные роли. Например, появление одежды унисекс - это важное такое продавливание, потому что визуальный код является важной составляющей гендерных ролей.

Значит, попадет в Опасные Намерения, одно из подразделений Бен-Хазрат, полиции мыслей. Только будет работать против магов.

Я на юкозе не играла, но помню срачи движков типа майбб или ролка
А кстати, чаты помню и просто на майбб ставили. В итоге забили, потому что движок был вовне и там либо приходили ругаться, либо спамили рекламой, а модерирования не было.

Ох и воплей было, когда начались инклюзивные расширения лора. Вообще это красиво было. Философия кун там красиво прописана, конечно. Обожаю старый ДА.

Кстати, маги там, в кун, звались Опасная Вещь.

Отредактировано Луна (04-02-2026 01:17:12)

Подпись автора

И по делу было. Концепция акун-атлоков противоречит идее Кун, что у всего есть своё место. Учитывая, как сильно у кунари развита промывка мозгов, и насколько у них встроены в культуру гендерные роли, которые там далеко не просто "социальный конструкт", мне трудно представить, что они не смогли бы заставить женщину быть женщиной. Да хотя бы в камек макнуть лицом и и отправить улицы подметать, да детей стругать. Но никак не махать мечами-лапатами к мужикам.
Да и вообще, как-то в целом кунари стали чуть ли не со второй игры военизировать, что к каждой тамассран даже по булаве есть. От этого все шутки со Стэном теряются про женщин с оружием из первой игры.

Правильно. В Кун воля и личность неразрывно связаны, потому кто-то, кто в любой момент может потерять волю и уступить место призраку из загробного мира (пожалуй, представление о том, что Тень - загробный мир, единственное, что делает Кун религией), не может быть личностью,  только вещью.

Ну тут да, хотя это же бас-саарабаз, отдельная категория.

Если не подчинится - все равно будет полезен, хлебнет вкусного и полезного камека, и будет полезен.
Камек - чудо-жижа, которая сотрет личность и пустую болванку существа сделают рабом.

Подпись автора

Да, в мире есть еще и усмирение. Тоже недобрая штука ) Условно говоря (уже не знаю, как это в новый лор ложится) что человеку с помощью особого ритуала отсекается доступ в мир чувств и эмоций. Маги из него в том числе силу черпают. Таким образом маг лишается силы (маги там очень опасны превращением в лютую агрессивную хтонь, если утратят самоконтроль). Но из-за этого лишаются и почти всех своих личностных черт, амбиций, воли, сил и становятся послушными рабами сконцентрированными на данной задаче. Но не потому, что хотят, а потому что спорить не имеют воли. Это лор, спойлеров не буду кидать, но очень первые две игры рекомендую ) Это потрясающее повествование.

Подпись автора

Луна,

Жуть жуткая, но придумано правда круто. Умеют люди.
Спасибо, что просветила, а то живу и не знаю, что такое бывает х)
Кстати, а для ролёвок похожий подход никогда не использовался, не знаешь? Например, как аналог бана/штрафа: нарушил что-то игрок и вместо простого затыкания на несколько дней, берут его героя и по сюжету подвергают какому-то такому обезличиванию на какой-то срок. И за этот срок дают непременно несколько заданий, чтобы он их восполнил именно в таком никакущем режиме. Или это слишком радикально? :')

Курама,

Вот, это всегда круто, когда герой через трудности развивает себя и свои силы. Приятно такое читать, сразу как-то и в себя веры чуть-прибавляется 🤭

Спасибо большое, очень радостно, что вы интересуетесь моими гавриками 😄
И да, классные вещи тут люди выкладывают, главное, успевать всё охватить)

Гаврики получились интересные, у каждого непростая судьба). Прочитав, думаю, что ведь и в реальной жизни много похожих судеб есть и это расширяет картину мира и разнообразия внутренних миров людей. Это заставляет задумываться, как бы я сам вел себя на их месте или как себя вести, если вдруг подобные люди встретятся на моем пути, в какой-то сложной ситуации например).

Дня! Что и как и у кого?

Строгие дисциплинарные меры особенно в наши времена ролевых "снежинок" и "одуванчиков" обязательно приведут к непониманию, конфликтам и обидам. Так что самое нейтральное и давно изобретённое - это делать пропуск хода игрока "напортачившего" или пропустившего время сдачи поста, а при повторении принудительно выводить из квеста ГМ-ской рукой. Ну можно ещё вводить какие-то существенные дополнительные бонусы за квест, которые "плохишы" задерживающие или ломающие игру не получают. Именно бонусы должны быть существенные, если это мелочь "для галочки" - на них забьют и от них не будет толку и стимула.

Луна,

Разумное разграничение. Так сильно о таких тонкостях не задумывался, конечно, теперь понимаю разницу ^⁠_⁠^

Вообще, жуть, конечно, сколько всего админам приходится продумывать...

Курама,

С людьми вроде тех, которых описываете вы, я бы, кстати познакомился с удовольствием. Такие все целеустремлённые и позитивные, очень таких в жизни не хватает порой. Так интересно, что вы именно про таких рассказываете, это сейчас тоже ведь нечасто встретишь.

А вот с подобием своих я бы встречи опасался :') но да, лучше ко всякому быть готовым.

Тут важно оценить эффективность и уместность, ведь на каждом форуме свой коллектив.

Например, если коллектив состоит из опытных и сплочённых ролевиков, общий штраф работает как своего рода социальный договор. Он создаёт атмосферу настоящей командной работы, где успех и неудача тоже становятся общими. Игроки мотивированы не только личным выигрышем, но и благом всей группы. Это похоже на рабочий проект, где ошибка одного может сорвать сроки и снизить премию для всей команды — и такие правила держатся как раз на взаимном уважении.

Метод «каждому по заслугам», безусловно, тоже имеет место быть. Однако у него есть обратная сторона: если каждый отвечает только за себя, а игра не поощряет помощь отстающему, это может сильно ослабить командный дух. Такой подход хорошо работает в индивидуальных квестах, где именно личная ответственность.

При этом многие ивенты и квесты по своей сути командные и рассчитаны на полное погружение в атмосферу игры. В таких условиях взаимное доверие и ответственность за товарища — ключевая часть. Соответственно, и методы поддержания дисциплины должны быть соответствующими. Разумеется, во избежание конфликтов все правила, как поощрений, так и штрафов, важно чётко прописать заранее, до начала игры.

По итогу, выбор подхода зависит от состава игроков. Если на форуме в основном те, как вы пишите, «снежинки» и «одуванчики» — для них логичнее предлагать индивидуальные квесты с личной ответственностью. Для более заинтересованных и дружных игроков (что желательно, так как такие коллективы формируют здоровую игровую среду) — вполне может подойти вариант командной ответственности.

В качестве альтернативы можно, разве что, ввести специальные бонусы за выдающиеся личные действия — это позволит сохранить командный дух, не игнорируя индивидуальные усилия.

Подпись автора

Эх... рекламлю-рекламлю, а подвижек чет не видно...